Qual deve ser a atitude da igreja quando um de seus lideres, (missionário, pastor, ensinador, presbítero, evangelista,) adulteram? Esses devem voltar ao ministério se forem restaurados?

Este é um assunto que me tem preocupado bastante nos últimos dias, porem quase não é falado pelos pregadores. Eu não sei se é por que a grande maioria dos que exercem tais funções na igreja em algum momento já caíram neste pecado, ai temem falar e serem investigados e descobrirem algo a seu respeito. Ou se tem medo de falar e escrever algo e não ser aceito pela maioria dos crentes e assim sofrer algum tipo de represália, e caírem o volume de ofertas que recebem. Ou se não compreende a situação de uma maneira clara, e então não comentam, não falam, ou escrevem algo a respeito simplesmente por falta de conhecimento do assunto. Bom embora as duas primeiras razões sejam completamente reprováveis. Á ultima é compreensível e tolerável. Porem, se a ultima for o motivo de falta de material sobre este assunto, então estamos vivendo numa verdadeira carência de ensinadores no meio do povo de Deus, ou pior temos ensinadores que não estão exercendo sua função com zelo pela casa de Deus, que é a igreja do Deus vivo coluna e esteio da verdade (1ºTm 3. 14-15).

Eu não estou aqui para ser juiz, e estou ciente que como ser humano que sou, com uma natureza pecaminosa terrível em meu corpo, estou sujeito a cair neste tipo de pecado. Sei que só alcançarei a plena santificação, juntamente com todos os meus irmãos em Cristo, no dia em que o Senhor vir nos buscar nas nuvens, onde todos os salvos terão seus corpos corruptíveis transformados em corpos gloriosos, e ali no céu verdadeiramente serviremos ao Senhor sem pecado. Aquilo que vou dizer aqui serve e deve ser aplicado também a mim, caso eu venha cair neste tipo de pecado, pois assim como você eu também estou sujeito a cair, e com certeza cairei se o Senhor não me ajudar em sua graça a vencer a terrível inclinação da minha carne. Então assim como você eu preciso vigiar e orar, para não entrar em tentação neste aspecto. E se você caiu neste pecado não estou querendo te afrontar, mas tenho que ser realista e dizer aquilo que a palavra de Deus ensina, mesmo que você não concorde, mesmo que você fique ofendido, mesmo que torne até meu inimigo, eu não tenho a intenção de te ofender, mas também não posso negligenciar aquilo que a palavra de Deus nos diz.

I. Esclarecendo o termo “missionário, pastor, ensinador, evangelista, e presbítero”.

Quero deixar bem claro que a palavra de Deus não descreve estes adjetivos como cargos, e posições de destaque no meio do povo de Deus. Isto são funções que são exercidas por irmãos no meio das igrejas de Deus. Esses nomes descrevem áreas diferentes de serviço, e não títulos honoríficos. Não podemos aceitar de forma alguma qualquer ação que leva a distinção de clero e leigo no meio do povo de Deus. Devemos com todas as forças odiar as obras dos nicolaitas assim como a igreja de Éfeso fez recebendo assim elogio do Senhor por esta atitude, (Ap 2. 6).

1. Pastor, ensinador e evangelista, são dons dados por Deus a igreja Dele,( Ef 4. 11). Ou seja irmãos que são levantados por Deus no meio de Sua igreja para exercerem o ministério de evangelizar, conduzir e ensinar o povo de Deus. Não temos tempo para tratar da cada um destes serviços no meio dos irmãos. Mas resumindo: o evangelista prega aos perdidos, estes ao se converterem são ensinados pelos ensinadores, e cuidados pelos pastores que zelam por sua almas. Onde termina o serviço do evangelista, começa o trabalho do pastor, e do ensinador. Esses irmãos podem ou não se dedicarem exclusivamente a obra do Senhor. Isto dependera totalmente e exclusivamente do discernimento desses irmãos a vontade do Senhor para suas vidas. Esses irmãos não são pessoas que “vivem da obra do Senhor”. Alias você não irá encontrar nas escrituras esta expressão “viver da obra do Senhor”. Eles são irmãos que vivem para obra do Senhor, são pessoas que se doam gastando e sendo gastos na obra do Senhor, e não pessoas que recebem altos salários explorando a ingenuidade das pessoas.

2. “Missionários”, simplesmente é alguém que esta incumbido de uma missão. Sinceramente não gosto dessa expressão. Pois quando colocamos esta nomenclatura em alguém, transparecemos que ele tem uma missão especial e nós não. Isto é de uma maneira disfarçada dividir o povo de Deus em clero e leigo. Todo verdadeiro cristão é um missionário, ele tem a missão de adorar e servir ao Seu Senhor e Salvador pessoal o Senhor Jesus Cristo. Como na igreja de Deus que o corpo de Cristo, não existe nenhum membro sem utilidade, e todos nós temos uma função a realizar por mais simples que seja, então todos nós somos missionários, todos nós temos uma missão especial, e quem nos deu essa missão foi o próprio Deus, quando nos salvou mediante a Obra Redentora de Seu Unigênito Filho o Senhor Jesus Cristo.

Reconhecemos que há irmãos que são chamados pelo Senhor a dedicar toda sua vida a obra do Senhor. Infelizmente para piorar o erro, somente os irmãos que são chamados e enviados para missões transculturais são chamados de “verdadeiros missionários”. O que também é um erro. Todos os servos de Deus são missionários, e cada crente devia se conscientizar disso. Porem quando um irmão na igreja local, sente-se chamado por Deus a dedicar sua vida totalmente a obra do Senhor tanto local, como transcultural, geralmente ele é chamado de “missionário por tempo exclusivo, ou obreiro por tempo integral”. Mas esse irmão não é alguém que manda e desmanda na igreja, intocável, e que as regras não se aplicam a ele. Ele precisa ter uma igreja onde ele ira prestar contas do seu serviço, e ele esta sujeito a ser disciplinado como qualquer outro irmão. Ele não é uma autoridade sobre as igrejas, antes pelo contrario ele é alguém que serve ao Senhor, e as igrejas. Esta estória de “obreiros itinerantes” ou seja, irmãos que tão mais para turistas, que não respondem a nenhuma igreja local, que ficam só viajando, que não tem uma base, ou um projeto especifico, não é bíblico. E geralmente alguns desses agem como se fosse uma autoridade suprema nas igrejas. Se intrometendo em problemas que não lhes diz respeito, e muitas vezes causando divisão, ou ate apostasia no meio do povo de Deus. Um irmão que abandona o serviço secular, porque sentiu que o Senhor o chamou a dedicar todo o seu tempo a Obra Dele, é um servo que trabalha nas igrejas, e não que manda nas igrejas. E pode ser um irmão que exerça a função de evangelista, pastor, ou mestre. Ele é missionário assim como todo verdadeiro cristão é um missionário, somente foi chamado a dedicar integramente ao serviço do Senhor.

3. Presbíteros, significa literalmente “anciãos”. Eles são mencionados  em Ato, 20. 17: Tito 1. 5. Eles também são chamados de bispos “que olham por cima”  Atos 20. 28: Felipenses 1. 1.

Infelizmente estes termos têm sido usados de maneira errada na cristandade professa. Costumeiramente ouvimos e vemos uma escada hierárquica, aonde, primeiro vem o bispo, depois o pastor, em seguida o presbítero, e o diácono. Só que esta hierarquia não existe na Bíblia.

A diferença de bispo, pastor e presbítero são somente nominais, ou seja, nomes diferentes para mesma função. Ou seja, cada igreja local é liderada por uma pluralidade de anciãos nas Escrituras Sagradas. Presbítero indica a maturidade desses anciãos, e não a idade deles. Bispo a responsabilidade que eles tem de zelar pelo o povo de Deus e da sã doutrina. Pastor cuidado e trabalho árduo que eles executarão como quem hão de dar contas vejam Hebreus 13. 17.

Creio que a função de presbítero em uma igreja local, não deva ser confundida com o dom de  pastor, de Efésios 4. 11. Nós já consideramos este dom acima. Porem, precisamos destacar que os presbíteros exercem o pastoreio local, e o pastor tem um serviço mais abrangente, ou seja, como ele é um dom dado a igreja universal, Deus pode e usar esse irmãos neste ministério fora da jurisdição da igreja local. Enquanto que um presbítero só exerce seu serviço na esfera da igreja local.

II. A questão da disciplina sobre estes irmãos que exercem esta função.

Bom ninguém no meio do povo de Deus é intocável, ou esta acima dos princípios bíblicos para igreja. Nem missionário, nem presbíteros, nem pastores, ensinadores ou evangelista. Pode ser meu pai, meu irmão segundo a carne, meu filho, por mais estimado que a pessoa seja, por mais influente que seja seu ministério, por mais usados que ele seja para conversão de perdidos, ou edificação da igreja, ou resoluções de problemas que surgem no meio do povo de Deus, ninguém esta acima do que a palavra de Deus ensina.

E a palavra de Deus é bem clara: “Ora, se teu irmão pecar contra ti, vai, e repreende-o entre ti e ele só; se te ouvir, ganhaste a teu irmão; Mas, se não te ouvir, leva ainda contigo um ou dois, para que pela boca de duas ou três testemunhas toda a palavra seja confirmada.
E, se não as escutar, dize-o à igreja; e, se também não escutar a igreja, considera-o como um gentio e publicano.”,Mateus 18:15-17

“Já por carta vos tenho escrito, que não vos associeis com os que se prostituem; Isto não quer dizer absolutamente com os devassos deste mundo, ou com os avarentos, ou com os roubadores, ou com os idólatras; porque então vos seria necessário sair do mundo. Mas agora vos escrevi que não vos associeis com aquele que, dizendo-se irmão, for devasso, ou avarento, ou idólatra, ou maldizente, ou beberrão, ou roubador; com o tal nem ainda comais”. 1 Coríntios 5:9-11.

“Conservando a fé, e a boa consciência, a qual alguns, rejeitando, fizeram naufrágio na fé.
E entre esses foram Himeneu e Alexandre, os quais entreguei a Satanás, para que aprendam a não blasfemar.”
1 Timóteo 1:19,20

Estas regra se aplica a todos os cristãos, não há exceção. Todo cristão que cai em qualquer um desses pecados, tendo a devida comprovação do fato, deve ser afastado da comunhão da igreja local, o que inclui seus privilégios. E estar ativo no ministério público da igreja exercendo qualquer das funções citadas acima é um privilégio que o salvo pode e deve gozar. Porem se ele cair nestes pecados, ele automaticamente ao ser afastado da comunhão também o é de seus respectivos ministérios, e privilegio que gozavam do mesmo.

Claro que o objetivo da disciplina não deve ser a destruição, mas a restauração do faltoso. Porem há outro ponto que devia ser observado na disciplina, e que é esquecido muitas das vezes em nome da falsa ideia de amor ao irmão. Principalmente quando o ministério desse irmão tem certa relevância, ou destaque no meio das igrejas. O principio da ordem e da decência que está relacionada a gloria devida ao Nome de Deus.

Todo irmão que cai em qualquer desses pecados pode e deve ser restaurado a comunhão, eu não tenho sombra de duvida em relação a isto. Porem dependendo da gravidade e do escândalo de determinados pecados, esse irmão deve ser impossibilitado de exercer seu ministério novamente.

Tem me causado muita angustia e preocupação, certos casos que causaram um escândalo terrível no meio das igrejas, irmãos que foram envolvidos em adultérios, homossexualismo, pedofilia, corrupção, desvios de dinheiro, e até assassinato. E estes irmãos continua viajando, pregando, tendo comunhão com varias igrejas, sem terem sido devidamente disciplinados, e mal restaurados, se é que podemos usar estes termos. E tem me incomodando que muitos têm a mesma preocupação que a minha, porem ninguém fala nada a respeito, e muito menos fazem algo em relação a este assunto.

1. A restauração de um pecador.

Quando um irmão cai em qualquer destes pecados tem uma serie de etapas pelo qual ele deve passar antes de voltar a comunhão. Arrependimento, confissão e abandono do pecado. Porem  certos pecados envolvem atitudes que são difíceis para se tomar, mas deve se fazê-los para a restauração correta.

1) A ofensa a um irmão da igreja. O Senhor Jesus não disse à natureza da ofensa que um irmão ofendeu o outro, nós não sabemos. Mas é um pecado cometido contra um irmão. O ofendido deve procurar o ofensor e tratar do caso só entre os dois, se este não o ouvir, o ofendido deve levar junto com ele mais um ou dois irmãos, e juntos devem tratar do caso. Se o ofensor continuar na sua ofensa sem se arrepender, deve se levar o caso à igreja, se ele não ouvir a igreja, ele deve ser afastado da comunhão, e consequentemente do seu ministério. Ele deve ser restaurado somente depois de devida convicção de pecado, confissão e abandono do mesmo, que no caso é o da sua postura em não concertar sua situação com seu irmão que ficou ofendido com ele. Neste caso a volta para o ministério dependera da repercussão, e da gravidade de tal ofensa. Pois pode ser por coisa sem muita importância. Ou por questões mais serias, isto dependera muito das circunstâncias em que a situação foi envolvida.

2) Devassidão, que envolve toda a sorte de pecado imoral. Certos casos envolvem um escândalo muito grande ao testemunho da igreja local, como adultério, homossexualismo, fornicação, e pedofilia.

a) A fornicação é relação sexual com sexo oposto antes do casamento, geralmente acontece com casal de namorados crentes, alem do arrependimento, confissão e abandono do pecado, às vezes a situação se resolve com o casamento. Mas ainda fica a mancha, e levara um tempo ainda até a igreja aceitar o envolvimento desses irmãos nos trabalhos da igreja local sem censura-los. E estes devem dar tempo ao tempo ater estarem ativos novamente.

b) Adultério que é o relacionamento sexual de alguém casado, com pessoas do sexo oposto que também é casado ou não. Já envolvem uma serie de fatores, principalmente quando o caso é flagrado e vem à tona. Creio que neste caso precisa-se não somente arrepender-se, confessar e abandonar o pecado, mas uma confissão publica acompanhada de um pedido de perdão a igreja local. E uma atitude de tentativa de reconciliação com o conjugue, caso haja separação, e um pedido formal de perdão aos familiares que foram afetados no processo, pelo menos uma tentativa no caso, pois pode ser que os familiares que foram ofendidos no processo tenham dificuldade em exercer o perdão nestes casos, principalmente quando estes não são cristãos. Mas se ouve uma tentativa legitima, ou pelo menos um desejo expresso, mas que não pode ser realizado por que os ofendidos ameaçaram o que adulterou. Creio  que neste caso com estes processos realizados, a comunhão possa ser restabelecida, porem o ministério não, devido a mancha que ficou no testemunho da igreja local, toda vez que este irmão usar a plataforma alguém será levado a censura-lo terrivelmente por causa do seu erro cometido no passado. Podendo assim impedir o progresso do evangelho naquela localidade.

c) Homossexualismo, é o relacionamento intimo com pessoas do mesmo sexo. Se a mancha do adultério e algo que prejudica o testemunho da igreja local, imagina o homossexualismo. Então creio que é o mesmo processo para restaurar o que adulterou, talvez com alguns agravantes a mais. Porem possível de restaurar a comunhão sim, mas ao ministério não. O mundo não vê com bons olhos ex homossexual pregando, imagine um cristão que exerça ministério publico que cai neste pecado, como será ridicularizado, ele e a igreja local onde ele é membro.

d) Pedofilia. Este aspecto de devassidão além de manchar o testemunho da igreja local terrivelmente, ainda é crime hediondo segundo a constituição do nosso pais. Pessoas que são evolvidas neste tipo de pecado devem ser denunciadas para as autoridades. Pois elas não só pecaram, mas cometeram um crime dessa natureza. Alguém pode me acusar de estar sendo duro, mas tenho pessoas em minha família que foram vitimas de pedofilia, e o estrago que isto faz numa criança é terrível. Um irmão que caiu neste pecado pode ser perdoado sim, ele pode ser restaurado a comunhão sim, mas não creio que ele jamais deva exercer ministério publico novamente, pois ele não só manchou o testemunho da igreja, ele cometeu um crime, considerado hediondo pela sociedade que é incrédula. E isto é um prato cheio para aqueles que gostam de ridicularizar o evangelho e as igrejas de Deus.

3) Idolatria, avareza, maledicência, são pecados mais difíceis de provar. E infelizmente muitas igrejas estão praticando idolatria disfarçada. Neste dia 25 de dezembro por exemplo, a chamada data do nascimento de Cristo. O que vi de igrejas celebrando o natal, e até com presépios, e peças teatrais, foi uma coisa absurda. Outras durante os dias normais do ano, usando amuletos como óleo ungido, lenços, toalhas, rosas e etc. Irmãos crendo em obra de macumbaria, despachos, adivinhações, e toda sorte de superstições, só que no meio “evangélico” é chamado de ato profético, exercício de fé e ate de dinâmica de grupo. Para estes irmãos isto não é idolatria, porem muitos irmãos ficam escandalizados com estas praticas que estão se espalhando cada vez mais nas igrejas neotestamentárias.

 Avareza é desejo desenfreado de querer adquirir cada vez mais, e esse é um pecado que a maioria dos cristãos estão comentendo nos nossos dias. Porem isto tem sido considerado “legitimo” então tem se tempo para trabalhar, estudar, especializar, reciclar e etc. Mas não tem tempo para ler a Bíblia, estudar a palavra de Deus, orar, reunir com a igreja e etc. Existe igrejas que adotaram de uma maneira disfarçada a teologia da prosperidade, que é uma escancarada promoção da avareza no meio da cristandade.

Maledicência é o ato ou efeito de acusar alguém sem provas, visando deteriorar o caráter da pessoa lhe atribuído ma fama. Não é falar que algo que a pessoa fez errado, mas é de espalhar noticias exageradas, ou falsas visando destruir a índole e a moral do irmão. E este é um dos pecados que são mais cometidos no nosso meio principalmente por nós que somos chamados de “obreiros por tempo exclusivo”. Como é triste ir a encontro de obreiros, onde no lugar de irmãos compartilharem de suas experiências vivenciadas na obra do Senhor, perdem um precioso tempo falando mal uns dos outros. E cada um desses pecados são passiveis de afastamento da comunhão e do ministério. Creio que nestes casos quando há um sincero arrependimento confissão e abandono de pecado, há plena restauração, porque são pecados sérios quer precisam ser tratados, porem são mais facilmente esquecidos, tanto pela igreja local, como pelo mundo onde a igreja deve dar o seu testemunho.

4) Beberrão, é um irmão que de alguma forma é entregue ao abuso do álcool, creio que nesta questão se enquadra os que são usuários de drogas. Claro que uma pessoas incrédula que foi viciada nestas substancias, convertendo a Cristo ela é salva. E pode ser que em algum momento da vida ela tenha uma recaída. Essas recaídas devem ser tratadas pela liderança da igreja local com amor e levando a pessoa que caiu a uma verdadeira convicção de pecado, arrependimento e confissão do mesmo. Porem não creio que seja alguém que teve uma recaída, mas sim de alguém que teve varias reincidências, neste caso depois de varias tentativas este deve ser afastado da comunhão, e consequentemente ministério. Onde este deve buscar uma ajuda especializada para abandonar seus vícios, e somente depois de isto ser efetivado de maneira concreta, este deve ser restaurado em comunhão. No ministério será um pouco mais difícil pois há a necessidade de se averiguar os escândalos que esta pessoa foi envolvida sob o domínio desses entorpecentes, como brigas, orgias, badernas e etc.  E a mancha que isto causou no testemunho da igreja local, ou até no meia da igreja de Deus onde eles esteve envolvido no ministério outrora.

5) Roubadores, aqui envolve uma serie de situações, corrupção, sonegação de imposto, fazer hora no serviço, pegar emprestado e não devolver, comprar a prazo e não pagar, e etc. Há vários casos que se enquadram, e que são difíceis de provar. Porem caso seja provado, alem de convicção de pecado, arrependimento, confissão e abandono do mesmo, há a necessidade de uma devida restituição. Neste caso creio que pode haver uma restauração a comunhão, porem ao ministério dependera da forma que afetou o testemunho da igreja. Por exemplo, cristãos que se envolveram e política e foram acusados e provados o seu envolvimento em esquema de corrupção. Tais como recebimento de propina, desvio de verba, lavagem de dinheiro e etc. Um irmão com o nome citado na lava jato, por exemplo, terá seu ministério censurado na igreja, ele pode e deve ser restaurado a comunhão, mas dificilmente seu ministério será aceito, devido ao escândalo que este esteve envolvido.

6) Propagadores de heresias. Como Himineo e Alexandre que foram entregues a Satanás para que aprendessem a não blasfemar. Entregar a Satanás seria no caso afastar da comunhão da igreja local e respectivamente do ministério junto a ela, veja o caso do irmão impuro de Corinto, 1ªCor 5. 1-5. Este afastar da comunhão é chamado de “entregar a Satanás”, isto é uma expressão dura usada pelo apostolo, mas que é real, pois os afastados da comunhão da igrejas estão sob a influencia direta do inimigo, pois o mundo é a esfera onde ele atua.  Neste caso eles estão fora da proteção de Deus sobre a igreja local, e assim podendo ser atacados com toda sorte de males físicos, para serem castigados, visando assim serem restaurados. Estes Himineo e Alexandre estavam blasfemando, e pelo que está em 2ªTimoteo 2. 16-19.  Creio eu que estas blasfêmias seriam ensinos contra a Pessoa e Obra de Cristo. Neste caso eles foram afastados da comunhão e seus privilégios derivados desta comunhão com os santos.

Creio que nestes casos a restauração só é possível depois de uma convicção de pecado, arrependimento, e confissão. E de uma retratação aberta dos seus erros ensinados outrora. Porem o estrago já fora feito, ou seja, a heresia contaminou a muitos, e deve haver um esforço da parte do que a propagou de desfazer o erro causado. Porem eu nunca ouvi falar de alguém que fez isto. Que reconheceu que ensinou algo errado, e voltou atrás se retratando, e tentou desfazer o estrago feito outrora. Geralmente estes continuam teimando, e não aceitam a disciplina e muitas das vezes forma denominações, ou seitas baseadas em suas doutrinas perniciosas.

III. As referências que são a base do que creio e que expus acima.

Sei que falei mais o que creio, e mencionei isto muitas vezes. Porem o que creio esta baseada naquilo que a palavra de Deus diz. E que deve ser praticado pela igreja local.

Sei que cada igreja local é autônoma, porem nenhuma igreja local é independente para fazer aquilo que é certo aos seus próprios olhos. Principalmente quando temos na palavra de Deus princípios claros para obedecê-los em relação a ordem e decência nas igrejas de Deus veja 1ªCor 14. 40.

Então vamos aos textos bíblicos.

“Esta é uma palavra fiel: se alguém deseja o episcopado, excelente obra deseja.
Convém, pois, que o bispo seja irrepreensível, marido de uma mulher, vigilante, sóbrio, honesto, hospitaleiro, apto para ensinar; Não dado ao vinho, não espancador, não cobiçoso de torpe ganância, mas moderado, não contencioso, não avarento; Que governe bem a sua própria casa, tendo seus filhos em sujeição, com toda a modéstia (Porque, se alguém não sabe governar a sua própria casa, terá cuidado da igreja de Deus? ); Não neófito, para que, ensoberbecendo-se, não caia na condenação do diabo. Convém também que tenha bom testemunho dos que estão de fora, para que não caia em afronta, e no laço do diabo.
Da mesma sorte os diáconos sejam honestos, não de língua dobre, não dados a muito vinho, não cobiçosos de torpe ganância; Guardando o mistério da fé numa consciência pura.
E também estes sejam primeiro provados, depois sirvam, se forem irrepreensíveis.
Da mesma sorte as esposas sejam honestas, não maldizentes, sóbrias e fiéis em tudo.
Os diáconos sejam maridos de uma só mulher, e governem bem a seus filhos e suas próprias casas”, 1 Timóteo 3:1-12.

“Por esta causa te deixei em Creta, para que pusesses em boa ordem as coisas que ainda restam, e de cidade em cidade estabelecesses presbíteros, como já te mandei:
Aquele que for irrepreensível, marido de uma mulher, que tenha filhos fiéis, que não possam ser acusados de dissolução nem são desobedientes. Porque convém que o bispo seja irrepreensível, como despenseiro da casa de Deus, não soberbo, nem iracundo, nem dado ao vinho, nem espancador, nem cobiçoso de torpe ganância; Mas dado à hospitalidade, amigo do bem, moderado, justo, santo, temperante; Retendo firme a fiel palavra, que é conforme a doutrina, para que seja poderoso, tanto para admoestar com a sã doutrina, como para convencer os contradizentes”, Tito 1:5-9.

Estes dois textos são claros e até dispensam comentários em relação as qualificações dos presbíteros e dos diáconos. Como já vimos os presbíteros são os irmãos que exercem a liderança na igreja local. Os homens-dons que no caso são os irmãos que são levantados na igreja como evangelistas, pastores e mestres (ensinadores) no meu entender estão mais relacionados a diáconos pois, eles servem onde forem solicitados, claro que cada um tem sua respectiva igreja onde é sua base, seu apoio, onde prestam contas do seu ministério.

Aqueles que chamamos de “missionários de tempo exclusivos” ou “obreiro de tempo integral”, são servos das igrejas, e seus respectivos ministérios estão mais relacionados ao diaconato, do que o presbitério.

E tanto os presbíteros quanto o os diáconos devem ter  quase as mesmas qualificações para exercerem suas devidas funções. Agora sejamos sinceros será que um irmão que exerce o presbitério, ou ministério da palavra em uma igreja local, ou até mesmo seu ministério seja reconhecido e solicitado em varias igrejas. Quando este adultera, mesmo que ele confesse e abandone o pecado, e seja de fato restaurado, ele será irrepreensível? Sempre que alguém que foi afetado por seu mau comportamento direta ou indiretamente ao vê-lo no púlpito, o censurará por causa de seu pecado de outrora. Será que ele de fato é “home de uma mulher só”? Ou seja , a ideia não é somente de ser casado uma única vez. Como muitos aplicam na questão de irmãos que divorciaram e casaram com uma segunda esposa. Mas a ideia e de alguém que sempre foi fiel a sua esposa segundo os estudiosos do grego.

Porem em muitas igrejas, alem de irmãos divorciados, ou que se casaram com divorciadas exercerem o presbitério na sua igreja local, o que é um absurdo. Existem aqueles que caíram em adultério e a igreja somente o afastou por três, ou seis meses da comunhão e do ministério, e novamente os receberam tanto na comunhão como no ministério que exerciam outrora. E em muitos casos houve o escândalo, e uma confissão puramente formal, sem uma real convicção de pecado, e um verdadeiro arrependimento e abandono de pecado. Pois estes reincidiram na pratica do adultério e o método de disciplina foi o mesmo. O chamado “por no banco, ou tempo de disciplina”.  Não existe este método de disciplina na bíblia, dar um tempo. E a restauração para da imoralidade é somente para a comunhão, não para o ministério, por que tal pecado manchou o testemunho da igreja.

Alguns sugerem que se este irmão mudar para outro lugar, lá poderá exercer seu ministério. Com o avanço da tecnologia, e das locomoções e com os “encontros de obreiros” e confraternizações das igrejas. Dificilmente alguém não saberá do ocorrido com este irmão.

Isto sem falar que em muitos casos as chamadas restaurações estão mais relacionadas a carência da igreja local, ou ao não perder qualidades notórias do ministério do irmão. Sei de caso de um irmão que foi flagrado numa pratica imoral, onde este falou com os que o flagraram, que não era para contar para ninguém, pois se o caso viesse a tona ele perderia as ofertas que recebia, e ele vivia de ofertas. Ou seja, a preocupação desse individuo não era o pecado que cometeu, nem sua gravidade, nem sua repercussão negativa manchando o testemunho da igreja, era deixar de receber as ofertas. Mas pouco tempo depois este foi restaurado a comunhão da igreja local onde reunia, e esta viajando para todos os lados realizando seu suposto ministério, causando situações desconfortáveis no meio do povo de Deus.

Existem pecados que são mais graves que os outros, e a imoralidade sexual de qualquer sorte se enquadra nestes. As consequências deles é a neutralização do ministério publico junto a igreja.

Algo que ilustra este principio é o que esta registrado em Levíticos 21. 17-23:

“Fala a Arão, dizendo: Ninguém da tua descendência, nas suas gerações, em que houver algum defeito, se chegará a oferecer o pão do seu Deus. Pois nenhum homem em quem houver alguma deformidade se chegará; como homem cego, ou coxo, ou de nariz chato, ou de membros demasiadamente compridos,Ou homem que tiver quebrado o pé, ou a mão quebrada,Ou corcunda, ou anão, ou que tiver defeito no olho, ou sarna, ou impigem, ou que tiver testículo mutilado. Nenhum homem da descendência de Arão, o sacerdote, em quem houver alguma deformidade, se chegará para oferecer as ofertas queimadas do Senhor; defeito nele há; não se chegará para oferecer o pão do seu Deus. Ele comerá do pão do seu Deus, tanto do santíssimo como do santo. Porém até ao véu não entrará, nem se chegará ao altar, porquanto defeito há nele, para que não profane os meus santuários; porque eu sou o Senhor que os santifico.”

Os descentes de Arão que tivessem algum defeito físico, ou como diz o verso 23 alguma falta, eram proibidos de exercerem o sacerdócio. Podiam comer do pão e das ofertas que eram destinadas aos sacerdotes, porem, não podiam exercer o ministério sacerdotal, e nem tocar nas coisas santas do templo, pois se assim o fizessem eles o profanariam. Todo verdadeiro cristão é um sacerdote do Senhor, e tem um ministério, um serviço para o qual o Senhor o chamou. Porem dependendo do seu pecado (sua falta), ele pode comer das coisas santas, ou seja, desfrutar da comunhão da igreja, participando da ceia do Senhor, e da alegria de estar com seus irmãos em Cristo, porem exercer ministério publico seria o mesmo que profanar o Nome do Senhor, levando os inimigos do Senhor a blasfemar  do Nome do Senhor, por causa da mancha deixada pelo pecado imoral cometido outrora.

Infelizmente as igrejas tem errado neste conceito alegando supostamente amar estes irmãos que caíram, realmente estes irmãos devem ser amados. E devem ser alvos de nossas orações, porem devemos amar o Senhor, a casa do Senhor que é a igreja a coluna e esteio da verdade, e também a sã doutrina que esta registrada para nós nas paginas das Escrituras Sagradas. Amar o irmão passando por cima do mandamento do Senhor, não é amor. É outra coisa qualquer, mas não é o verdadeiro amor, pois Deus é amor. E o verdadeiro amor é o que corrige, que exorta, que repreende, que consola, que anima, que desvia do erro, que faz converter do mal caminho o pecador.

Porem estamos vivendo tempos trabalhosos, onde as pessoas se recusam a dar ouvidos a verdade da palavra de Deus, elas não suportam a sã doutrina como diz 2ªTimoteo 3. 1; 4. 1-4.

Onde muitos no lugar de aceitarem a palavra de Deus na sua pureza e simplicidade, criam teorias mirabolantes, se apegando em vãs filosofias como a alta critica da bíblia. Tirando comichão dos ouvidos das pessoas que ficam incomodados com a verdade. O que tem de “mestres” que engenhosamente elaboram argumentos para contradizer a verdade da palavra de Deus levando pessoas sinceras a desobediência descarada, é fora do normal.

Vemos em nossos dias pessoas que dizem “obreiros” e “missionários” introduzindo o clericalismo, o neopentecostalismo, o dualismo, a confissão positiva, o liberalismo, e tantas outras heresias perniciosas nas igrejas, e ninguém se manifesta contra. Obreiros que foram disciplinados, e afastados por causa de terem incitado heresias, e divisões. sendo disciplinados por uma igreja, e outra igreja tornando  a recomendá-los. Outros “obreiros” ou presbíteros que foram comprovado sua pratica imoral, sendo poupados da disciplina, supostamente restaurados, exercendo ministério como se nada tivesse acontecido, e pior querendo dar lição de moral nos outros.

Irmãos que são zelosos das Escrituras, sendo difamados, e caluniados. Tendo seu ministério prejudicado por estas fofocas. Sendo tachados de extremistas, mas na realidade são é zelosos dos princípios bíblicos para a igreja local. Enquanto que outros que são “liberais” para não dizer libertinos, e que foram disciplinados por causa de imoralidade, tendo livre acesso nas igrejas. E ai daquele que ousa questionar essas igrejas que agem em conivência com o erro. Sinceramente eu não sei onde nós iremos parar.

Igrejas que tem um envolvimento exacerbado com o chamado “louvor”. Mas que são analfabetos dos princípios bíblicos para igreja. “Missionários” que ficam exibindo descaradamente nas redes sócias viagens ao exterior, em parques de diversões, em lugares paradisíacos, enquanto igrejas estão desaparecendo no interior de nosso país, e em muitas capitais. Pela falta de trabalhadores em seu meio. E muitos desses “obreiros”, só curtindo com o dinheiro das ofertas que recebem. Enquanto irmãos que realmente zelam do povo de Deus, e verdadeiramente se gastam na obra do Senhor, tem que conciliar o serviço secular com a obra do Senhor. E estes que verdadeiramente se doam pela causa do evangelho, sofrendo com lagrimas, são duramente criticados, porque segundo alguns eles não estão vivendo pela fé.

Que Deus tenha misericórdia de nossas igrejas, que haja verdadeiramente, um despertamento para a verdade da palavra de Deus em relação a igreja. Que realmente as igrejas possam tomar vergonha na cara, parar de passar a mão na cabeça desses manipuladores, agindo em amor sim, mas também em justiçar exercendo a disciplina em seu meio, principalmente naqueles que exercem ministério no meio do povo de Deus. Para que haja um verdadeiro crescimento na igreja de Deus tanto espiritualmente, como coletivamente. Pois o que estamos vendo é  casas enchendo numericamente de pessoas com profissão vazia de fé, atraídas a toda sorte que coisas frívolas, mas não ao Senhorio do Senhor Jesus Cristo. Que Deus tenha misericórdia de nós.

Jesué da Silva Andrade.

Hoje ainda existem profetas?

Norbert Lieth

Há algum tempo foi inaugurada uma Escola de Profetas em Tel Aviv, Israel. No meio cristão é recorrente a menção a “falsos profetas”. Mas será que hoje ainda existe o ministério de profeta?

No Novo Testamento, um texto-chave sobre o ministério profético é o de 1 Coríntios 13.8:“O amor jamais acaba; mas, havendo profecias, desaparecerão; havendo línguas, cessarão; havendo ciência, passará”. Essa é uma declaração básica sobre o futuro, esclarecendo se haveria ou não profecias, línguas ou ciência (aumento do conhecimento bíblico).

A Bíblia explica, portanto, que essas coisas certamente cessarão. A questão é: quando elas cessarão? Chegaremos mais perto da resposta se continuarmos lendo os versículos 9-10: “porque, em parte, conhecemos e, em parte, profetizamos. Quando, porém, vier o que é perfeito, então, o que é em parte será aniquilado”. O que fora designado como passageiro, as profecias, as línguas e a ciência, cessaria com a chegada do que“é perfeito”. Poderíamos pensar que “o que é perfeito” seria a vinda de Jesus e o início do Seu reinado na terra. Mas o versículo 13 mostra que não é isso:

“Agora, pois, permanecem a fé, a esperança e o amor, estes três (não profecias, línguas e ciência, que claramente já deixaram de existir); porém o maior destes é o amor” (1 Co 13.13).

Se “o que é perfeito” fosse a volta de Cristo e Seu reino, isso significaria que a fé e a esperança permaneceriam, ao lado do amor. É evidente que o amor permanecerá por toda a eternidade. E como ficam a fé e a esperança? Ambas tornam-se desnecessárias quando o reino de Deus se tornar uma realidade visível. Quando estivermos vendo Aquele que fora objeto de nossa fé no passado, não precisaremos mais crer. Em outras passagens, a Bíblia nos ensina que passaremos do crer para o ver, do abstrato para o concreto:

– 2 Coríntios 5.7: hoje vivemos por fé e não pelo que vemos.

– Hebreus 11.1: a fé está relacionada com coisas que não vemos.

– Romanos 8.24: esperança que se vê não é esperança.

Portanto, um dia passaremos do crer para o ver, da fé e da esperança para ver a Cristo – quando Ele voltar. E quando estivermos vendo a Jesus e participando do Seu reino, a fé e a esperança não serão mais necessárias. Mas o amor permanecerá. Portanto, “o que é perfeito” não pode ser a volta de Cristo e Seu reino eterno. Então, o que poderia significar o versículo 13 de 1 Coríntios 13?

Na minha opinião, ele refere-se à conclusão do cânon bíblico, que se deu por volta do ano 100 d.C. com a redação do livro do Apocalipse. Quando foi escrita a carta aos Coríntios, a revelação neotestamentária ainda não estava completa; a revelação divina também não estava concluída. Por isso ainda havia profecias por meio de profetas, assim como o dom de línguas com interpretação. Em conseqüência houve um aumento no conhecimento (ciência), justamente porque nem tudo estava revelado. Com a conclusão da Bíblia, essas coisas cessaram, e se mantiveram a fé, a esperança e o amor.

Diante dessa problemática, certamente não é por acaso que a Bíblia termina com as palavras: “Eu, a todo aquele que ouve as palavras da profecia deste livro, testifico: Se alguém lhes fizer qualquer acréscimo, Deus lhe acrescentará os flagelos escritos neste livro; e, se alguém tirar qualquer coisa das palavras do livro desta profecia, Deus tirará a sua parte da árvore da vida, da cidade santa e das coisas que se acham escritas neste livro” (Ap 22.18-19).

Nada deve ser acrescido à Bíblia, nada deve ser tirado. A revelação divina está completa e acabada. Obrigatoriamente não poderá mais haver profecias, pois se esse ministério continuasse depois do registro bíblico, as profecias teriam de ser inspiradas diretamente por Deus (2 Pe 1.20-21) e acrescidas à Bíblia como revelações complementares. Da mesma forma, nada deve ser retirado da Bíblia, como costuma fazer o liberalismo teológico.

Na época da primeira geração da Igreja obviamente ainda havia profetas, entre eles Paulo, Barnabé, Judas, Silas, Ágabo e outros (At 13.1; At 15.32; At 21.10), assim como houve apóstolos até a finalização do texto bíblico (1 Co 12.28; Ef 4.11). Assim como hoje, depois de concluído o cânon do Novo Testamento, não existem mais apóstolos, também deixaram de existir os profetas. Se não fosse assim, poderíamos concluir inversamente que ainda deveria haver apóstolos, o que é impossível conforme Hebreus 2.4, que usa o verbo no tempo passado. Os apóstolos e profetas foram chamados “apenas” para lançar a base e o fundamento, para estabelecer a Igreja (Ef 2.19-22).

Mas o que continua com toda a certeza, mesmo depois da conclusão da revelação divina e até a volta de Jesus, é o ministério de evangelistas, pastores e mestres (Ef 4.11-12). Seu serviço continua edificando a Igreja de Jesus depois que o fundamento foi colocado pelos profetas e apóstolos de uma vez por todas.

Nesse aspecto é interessante observar que o apóstolo Pedro fala (em 2 Pedro 2.1) de falsos profetas no tempo passado, mas em relação ao futuro ele menciona apenas falsos mestres e não falsos profetas. Como apóstolo, ele sabia que no futuro não haveria mais profetas; portanto não haveria falsos profetas, mas haveria, sim, falsos mestres: “Assim como, no meio do povo, surgiram falsos profetas, assim também haverá entre vós falsos mestres, os quais introduzirão, dissimuladamente, heresias destruidoras, até ao ponto de renegarem o Soberano Senhor que os resgatou, trazendo sobre si mesmos repentina destruição” (2 Pe 2.1).

Depois da era da Igreja, no tempo da Tribulação, haverá novamente profetas verdadeiros: as Duas Testemunhas do Apocalipse (Ap 11.10). E então haverá mais uma vez um “falso profeta” imitando esse ministério (Ap 19.20). (Norbert Lieth — Chamada.com.br)

Existe Vida Extraterrena Inteligente?

Dave Hunt

Muitas mentiras enganosas são semeadas na mente da juventude de hoje através das escolas, dos livros, dos filmes e da televisão. São muitos os enganos populares que negam a Deus e o Evangelho de Jesus Cristo. Dois deles são sustentados mundialmente: 1) a evolução (ensinada como fato nas escolas públicas); e sua corolária, 2) a existência de vida inteligente em outros planetas. Se a vida evoluiu na Terra por acaso, então por que não em outros lugares? A possibilidade de algum outro ser possuir ciência e tecnologia mais avançadas que as nossas é extremamente empolgante para a humanidade: nós não estaríamos sozinhos no Universo!

Robert Jastrow, fundador e por muitos anos diretor do Instituto Goddard de Estudos Espaciais (que exerceu um papel-chave nos projetos das sondas espaciais Pioneer, Voyager e Galileu), sugeriu que a vida teria se desenvolvido em alguns planetas 10 bilhões de anos antes de acontecer aqui na Terra. Esses seres poderiam estar além do homem na escala evolucionária – assim como o homem se encontra à frente dos vermes – e apareceriam como deuses para nós quando os encontrássemos: um pensamento emocionante mas também aterrorizante.

Várias nações investiram pesado no envio de sinais de rádio ao espaço e na captação de algum retorno dos mesmos.

Sérios esforços internacionais têm estado em funcionamento durante os últimos anos visando contatos com inteligências extraterrestres (IETs). Nos Estados Unidos, o programa foi chamado de Busca de Inteligência Extraterrestre (Search for Extraterrestrial Intelligence – SETI). Várias nações investiram pesado no envio de sinais de rádio ao espaço e na captação de algum retorno dos mesmos. A sonda espacial Voyager, que já deixou nosso sistema solar para se aprofundar mais no espaço, carrega a seguinte mensagem num disco de ouro fixado no seu exterior, pois esperava-se que alguma vida amiga o encontrasse e fizesse contato com a Terra em resposta:

Nós lançamos esta mensagem no Cosmo... isto é um presente de um pequeno, distante mundo... Esperamos que algum dia tenham resolvido os problemas que enfrentamos, para reunir uma comunidade de civilizações galácticas. (Assinado) Jimmy Carter, presidente dos Estados Unidos da América, 16 de junho de 1977.

Crê-se popularmente que seres de outros planetas já teriam visitado a Terra por algum tempo em naves espaciais cuja composição e propulsão nossos cientistas não podem explicar. Essas naves foram batizadas de Objetos Voadores Não Identificados (OVNIs). Milhares de aparições são reportadas anualmente no mundo inteiro, a maioria das quais tendo alguma explicação terrestre. Isso ainda deixa numerosas aparições que, sob cuidadosa investigação, parecem indicar que alguma coisa "não deste planeta" está nos visitando, por razões desconhecidas.

Tem havido várias investigações governamentais dos OVNIs. Os resultados permanecem em segredo. De acordo com os arquivos liberados conforme a Lei de Liberdade de Informação, o FBI foi envolvido na procura por evidências em supostos locais de acidentes com OVNIs. Numa carta datada de 27 de setembro de 1947, entretanto, o diretor do FBI, J. Edgar Hoover, escreveu para o Ministro da Aeronáutica, George C. McDonald, que estava orientando o órgão governamental a "suspender toda a atividade de investigação relativa às aparições reportadas acerca de disco voadores", e que as dúvidas fossem apresentadas à Força Aérea.(1) Contudo, o FBI continuou envolvido no processo. Considere o memorando interno do FBI, datado de 2 de outubro de 1962, de W. R. Wannall para W. C. Sullivan: "Aparentemente não se faz necessário dar instruções adicionais... relativas a discos voadores. Esta matéria será novamente revisada por volta de 3 de outubro de 1963."(2)

Arquivos do FBI, dos quais tenho cópias, incluem numerosas reportagens sobre misteriosos objetos voadores, vistos por observadores competentes, incluindo pilotos da Força Aérea e pessoal do FBI. A grande velocidade dos objetos, a ausência dos meios de propulsão conhecidos na Terra, e manobras impossíveis para naves terrestres indicam origem extraterrestre. Os relatos quase sempre incluem observações sobre marcas deixadas por um objeto pesado, bem como áreas queimadas e radioativas onde os OVNIs supostamente teriam aterrissado. Um memorando do Diretor Executivo da CIA (cuja data foi apagada) para o Diretor da Central de Inteligência afirma:

Relatos de incidentes nos convencem de que algo está acontecendo e precisa de atenção imediata. Os detalhes de alguns desses incidentes têm sido discutidos pelo AD/SI com DDCI. Aparições de objetos inexplicáveis a grandes altitudes e viajando a grandes velocidades nas proximidades de uma importante instalação americana de defesa são de tal natureza que não são atribuíveis a fenômenos naturais ou a tipos conhecidos de veículos aéreos.(3)

Contradições: fatos X pesquisadores

Alguma possibilidade de que vida inteligente tenha evoluído por acaso na Terra ou em qualquer outro lugar pode ser rapidamente descartada. O eminente astrônomo britânico Sir Fred Hoyle salienta que "mesmo se o Universo tivesse consistido, a princípio, de um caldo orgânico" do qual a vida seja feita, a chance da produção das enzimas básicas da vida pelo acaso, sem um norteamento inteligente, pode ser aproximadamente de uma em 10 seguido de 40.000 zeros. A impossibilidade desse número pode ser vista na seguinte ilustração. A probabilidade de se "estender a mão" ao acaso e apanhar umátomo específico do Universo seria de cerca de 1 em 10 seguido de 80 zeros. Se cada átomo deste Universo se tornasse num outro Universo, a chance de "estender a mão" a esmo e pegar um átomo desses universos seria de cerca de 1 em 10 seguido de 160 zeros.

Então Hoyle explica por que essa teoria completamente impossível ainda é respeitada, e acusa os evolucionistas de interesse-próprio, pressão injusta, e desonestidade:

Essa (impossibilidade matemática) é bem conhecida dos geneticistas e ainda assim ninguém parece dar um basta final à teoria... por causa do seu peso sobre o sistema educacional... ou você crê nos conceitos ou será visto como herege.(4)

Em Chance and Necessity (Acaso e Necessidade), o biólogo molecular Jacques Monod forneceu uma dúzia ou mais de razões pelas quais a evolução não pode ter ocorrido. A característica essencial do DNA, por exemplo, é a perfeita réplica dele mesmo. A evolução só poderia ocorrer diante de uma falha no DNA, e é absurdo imaginar que uma única célula tenha evoluído, muito menos o cérebro humano, por uma série de falhas prejudiciais no DNA. E, ainda assim, após ter apresentado várias razões pelas quais a vida não poderia ter surgido por acaso, Monod concluiu que ela tem que ter surgido por acaso.

Monod não possui uma razão válida para sua "fé". Ele simplesmente rejeita aceitar a criação divina. O paleontologista do Museu Britânico de História Natural, Colin Patterson, declara:

Evolucionistas, assim como os criacionistas... nada mais são do que pessoas que crêem. Eu tenho trabalhado nesta questão (evolucionismo) por mais de vinte anos, e não havia qualquer coisa que eu soubesse a esse respeito. É chocante descobrir que alguém pode ser enganado por tanto tempo."(5)

Onde fica o cristianismo?

"por um só homem entrou o pecado no mundo, e pelo pecado a morte" – Rm 5.12

Uma fé transigente está ficando comum na igreja: Deus teria permitido que a evolução acontecesse, aí Ele teria transformado a criatura, semelhante a um primata, em Adão. Mas a Bíblia diz que no momento em que Deus soprou vida no molde que Ele formara do pó, esse molde era um homem, Adão (Gn 2.7). Assim, Ele não poderia tê-lo transformado de alguma coisa que já estivesse viva. Além disso, a morte não invadiu a Terra até que Adão pecasse ("por um só homem entrou o pecado no mundo, e pelo pecado a morte" – Rm 5.12), e, assim sendo, as espécies anteriores não poderiam ter passado pelo suposto processo de morte para "evoluírem de forma mais elevada".(6)

Poderia Deus ter criado vida inteligente em outros planetas? Sim, mas a Bíblia declara que exclusivamente a Terra tem vida física inteligente. Foi para esta Terra que Satanás veio difundir sua rebelião; e a esta Terra Cristo veio para morrer pelo pecado do homem. A batalha entre Deus e Satanás pelo Universo está centralizada aqui. O sacrifício de Cristo na cruz purificou do pecado o Universo inteiro e as próprias coisas celestiais (Hb 9.23):

"...de fazer convergir nele [Cristo]... todas as cousas, tanto as do céu como as da terra" (Ef 1.7,10).

"Para que ao nome de Jesus se dobre todo joelho, nos céus, na terra..." (Fl 2.10).

"...havendo feito a paz pelo sangue da sua cruz, por meio dele reconciliasse consigo mesmo todas as cousas, quer sobre a terra, quer nos céus" (Cl 1.20).

"...toda criatura que há no céu e sobre a terra, debaixo da terra... dizendo: Àquele que está sentado no trono, e ao Cordeiro, seja o louvor, e a honra, e a glória, e o domínio pelos séculos dos séculos" (Ap 5.9,13).

"Quando, porém, todas as cousas lhe (a Cristo) estiverem sujeitas... para que Deus seja tudo em todos" (1 Co 15.28).

As afirmações acima contrastam com a crença dos mórmons em trilhões de deuses, e trilhões de Cristos que morreram em trilhões de planetas além do nosso. Isso vai contra as Escrituras que dizem que a única reconciliação entre Deus e o Universo inteiro é o próprio Cristo de uma vez por todas sacrificado na cruz – um sacrifício que não se repetiu em nenhum outro planeta:

"...pelo seu próprio sangue, entrou no Santo dos Santos, uma vez por todas, tendo obtido eterna redenção... ao se cumprirem os tempos, (Cristo) se manifestou uma vez por todas, para aniquilar pelo sacrifício de si mesmo o pecado... Jesus, porém, tendo oferecido, para sempre, um único sacrifício pelos pecados, assentou-se à destra de Deus... Porque com uma únicaoferta aperfeiçoou para sempre quantos estão sendo santificados... Já não há oferta pelo pecado" (Hb 9.12,26,10.12,14,18).

Um ser inteligente com poder de escolha poderia pecar. Deus não precisa experimentar ("O homem pecou, mas deixe-me tentar em outro planeta...", etc.). Conseqüentemente, existiriam outros pecadores espalhados pelo Universo; Deus os teria colocado lá intencionalmente. Mas por quê? Certamente é suficiente um planeta de rebeldes!

Os pecadores precisam de redenção, e a redenção foi provida para o Universo inteiro através do sacrifício de Cristo neste planeta. Nós, habitantes da Terra, temos o relato de testemunhas oculares, evidências arqueológicas, evidências históricas e profecias cumpridas. Tais provas não podem ser avaliadas por seres de distantes planetas que teriam que acreditar num Cristo que morreu neste planeta.

Além do mais, para Cristo nos redimir, ele teve que se tornar um de nós, um homem que morreu em nosso lugar. Para redimir seres de outros planetas, Ele teria de se tornar um deles também. Mas a Bíblia diz que Cristo é o Deus-homem para sempre; e Ele morreu só uma vez, e isto foi aqui na Terra. E sobre a Terra Satanás tentará estabelecer seu falso reino, utilizando-se de um homem, o anticristo. Para esse fim, Satanás pode usar os OVNIs e a crença em IETs para estabelecer seu falso cristo. É interessante que Robert Jastrow sugere que a vida após a morte...

...talvez esteja muito além da forma de carne-e-sangue que reconheceríamos. Talvez possa (ter)... conseguido escapar de sua carne mortal para se tornar algo fora de moda que as pessoas chamariam de espíritos. Então como é que sabemos que está aqui? Quem sabe possa materializar-se e aí desmaterializar-se. Tenho certeza de que eles possuem poderes mágicos pelos nossos padrões...(7)

O palco para a "operação do erro"

Não só médiums espíritas e parapsicólogos, mas agora cientistas, que rejeitaram a Deus, estão tentando contato com "seres espirituais".

Que grande idéia Satanás pode utilizar para colocar o anticristo no poder! Quem precisa de Deus se as IETs têm poderes mágicos?! Não só médiums espíritas e parapsicólogos, mas agora cientistas, que rejeitaram a Deus, estão tentando contato com "seres espirituais" que eles acreditam ser entidades altamente evoluídas, com conhecimento e poderes maiores aos dos humanos. Certamente, se contatos fossem feitos com as "amigáveis" IETs, os líderes da Terra gostariam de se "beneficiar" com seus conselhos e ajuda. O presidente sírio Hafez Assad, muito fascinado por OVNIs, acredita que "só os poderes extraterrestres poderiam trazer paz entre as superpotências"(8).

Mas não existem IETs. A única vida inteligente além da que há na Terra é toda espiritual: Deus, anjos, Satanás e demônios. Satanás e seus servos são hábeis em invadir o reino físico. Satanás colocou chagas em Jó, causou um "vento arrasador" de destruição em sua casa matando seus filhos, os caldeus e sabeus roubaram a ele e a seus servos, e em cada caso uma pessoa ficou viva para trazer as notícias a Jó. Satanás levou Cristo ao topo do monte e ao pináculo do templo. Janes e Jambres (2 Tm 3.8) foram hábeis para imitar, pelo poder de Satanás, alguns milagres de Arão e Moisés, feitos pelo poder de Deus.

Que limites podem haver nos "poderes, sinais e prodígios da mentira" satânicos nós não sabemos: Satanás levará o mundo todo a adorar o anticristo como "Deus" (Ap 13.8). O fato é que a humanidade está agora aberta para o contato e para receber opiniões e ajudas de demônios que estão se manifestando como OVNIs e disfarçando-se como IETs, o que ajuda a preparar o palco para a "operação do erro" (2 Ts 2.11).

Foi aqui na Terra que Cristo derrotou Satanás na cruz, e é aqui para a Terra que Cristo retornará a fim de destruir Satanás. É na Terra que Cristo vai reinar por 1000 anos; é para a nova Terra que a Jerusalém celestial descerá (Ap 21.1-2), e dela Cristo reinará sobre o novo Universo por toda a eternidade. Não existe nenhuma outra civilização planetária.

As hábeis mentiras de Satanás têm um único propósito: desviar o homem da verdade de Deus que por si só o libertará do pecado e do eu (Jo 8.31-32). Nós, crentes em nosso senhor Jesus Cristo, precisamos ter uma resposta bíblica para nossos queridos, de forma a libertá-los das sedutoras mentiras satânicas, onde quer que elas estejam. Sejamos bereanos. Conheçamos as Escrituras. Declaremos a verdade de Deus com ousadia e vivamo-la de forma consistente.

Estamos vivendo o princípio das dores?

Por Jesué da Silva Andrade.

Constantemente sou questionado com esta pergunta quando estou dando algum estudo sobre escatologia.  E a impressão que eu tenho que as pessoas queriam que eu respondesse que sim, que já estamos passando pela tribulação, por causa do que o Senhor Jesus chama em Mateus 24. 8 de “... o principio das dores”. Mas a resposta é um auto e sonoro não. Não estamos vivendo o principio das dores.

Essa duvida na maioria dos cristãos é devido ao fato que os meios de comunicação de nossos dias serem tão evoluídos  a ponto de constantemente sermos bombardeados com notícias de guerras, rumores de guerras, pragas (doenças), terremotos, e catástrofes naturais. Ao depararmos com tais noticias, e ao analisarmos as Escrituras sem um conhecimento real do seu ensino, deduzimos de uma maneira precipitada, que estas profecias estão se cumprindo diante de nossos olhos.

Só, que estamos vendo diante de nossos olhos, não são o princípio das dores, ou seja, inicio da tribulação. Porque o princípio das dores, que no caso são os primeiros três anos e meio da tribulação para acontecer, a igreja não pode estar aqui. Muitos ensinam que a igreja entra nos primeiros três anos e meio da tribulação. Outros que parte dela e arrebatada antes e outra parte durante. Não há como entrar detalhadamente nestes pontos, mas basta olharmos, Apocalipse 3. 10: “Porquanto guardaste a palavra da minha perseverança, também eu te guardarei da hora da provação que há de vir sobre o mundo inteiro, para pôr à prova os que habitam sobre a terra”.

A promessa do Senhor Jesus neste texto é de guardar a igreja Dele da hora (momento, período) da provação (tribulação) que há de vir sobre todo o mundo, para provar os que habitam sobre a terra. Nisto vemos três pontos que claramente destaca que a igreja não passara pela tribulação.

1. Ele não diz que guardará a igreja no momento, mas do momento da provação.  Alguns afirmam que a igreja passara pela tribulação, porem será preservada por Deus como Israel foi preservada das pragas do Egito. E dizem que este texto se refere a esta preservação. Porem o texto é claro em dizer da hora da provação, e não na hora da provação. Segundo os estudiosos do grego, a preposição “ek”  “fora de” é usada na construção da frase no grego. Ou seja, ela seria melhor traduzida assim, “...te guardarei para fora da hora (momento, período) da tribulação”. Ou seja, todo verdadeiro cristão não estará aqui na terra no período da tribulação, pois ele será tirado para fora deste momento tenebroso que cairá sobre toda a humanidade.

2. A tribulação será sobre o mundo inteiro. Ou seja, as noticias que chegam para nós de guerras, pragas, catástrofes, e perseguições são isoladas, e com pausas de tempo grandes, ou curtas. Ou seja, ouvimos de guerra entre um país e outro, passa meses e ate anos, para surgir outra. Vemos de alguma nova doença em alguma região, gripe aviaria, por exemplo, na Ásia, passa se um tempo e outra surge em outro hemisfério, como a zica aqui no Brasil. Perseguições no estado islâmico, ou na Coreia do Norte, porem na maioria dos países ha liberdade para pregar o evangelho e assim por diante. A tribulação, chamada pelo Senhor Jesus em Apocalipse de provação, vira sobre todo o mundo, ou seja, acontecimentos simultâneos em todas as partes do planeta. Terremotos de grandes proporções em varias partes do globo ao mesmo tempo, doenças afligindo a humanidade em todo território global, guerras em varias partes ao mesmo tempo, e assim por diante.

3. A Tribulação virá para provar os que habitam sobre a terra. A igreja não habita sobre a terra, ela é peregrina aqui. Em Filipenses 3. 20 nos diz: “Mas a nossa pátria está nos céus, donde também aguardamos o Salvador, o Senhor Jesus Cristo". Ou seja, se nossa pátria é os céus de onde aguardamos o nosso Salvador o Senhor Jesus Cristo. Como iremos passar pela tribulação,se aguardamos o Senhor Jesus o nosso Salvador vir dos céus para nos levar para sua gloria? Como passaremos por ela,  se nos somos cidadãos dos céus, e ela é para provar os que habitam sobre a terra? A humanidade sem Cristo aguarda a tribulação, a igreja de Cristo, que esta sendo composta de todo aquele que verdadeiramente se arrependeu e foi convertido a Ele recebendo-o como Senhor e Salvador pela fé, aguarda a Ele vir nas nuvens para a Salvar deste período tenebroso que cairá sobre todo a terra.

Mas ai surge uma pergunta: O que são então às noticias que chegam a nós pela televisão, e pela internet?

Bom todos nós sabemos que um espetáculo tem seus bastidores, uma preparação, um ensaio. Assim também como toda a partida de futebol antes de começar, os jogadores vão fazer um aquecimento antes no gramado, e ali dão uma previa para o publico daquilo que será os 90 minutos da partida. Da mesma forma às coisas que vemos nos nossos dias são um aquecimento, um preparo, um ensaio para esta hora negra que ocorrerá com a humanidade. E o único meio de não passar pela tribulação e arrependendo-se de seus pecados e crendo no Senhor Jesus Como Senhor e Salvador. Se no aquecimento estamos vendo coisas tão terríveis, imagine na hora do espetáculo, e o objetivo da tribulação será julgar aqueles que no período da graça, que é o tempo que estamos vivendo rejeitaram o Senhor Jesus Cristo, como Senhor e Salvador de suas almas.

Qual será a sua atitude? O que você está esperando? A vinda de Cristo nas nuvens para te buscar, levando-te para o lar celestial juntamente com todos os seus remidos pelo seu sangue na cruz? Ou você está esperando este período terrível de sofrimentos indescritíveis que vira sobre toda a humanidade?

Só para refletir. Porque será que nos últimos anos, à maioria dos filmes de Hollywood só abordam a temática do fim do mundo, ou de uma humanidade distópica, onde a humanidade esta sofrendo terrivelmente guerras, fomes, doenças e catástrofes naturais? Não será porque no seu subconsciente o ser humano sabe que este período é algo inevitável, e o único meio de salvar-se dele é por meio do Senhor Jesus Cristo o Filho de Deus.